Vai al contenuto

Consiglio di Stato: RaVdA non è obbligata a costruire il pirogassificatore

Consiglio di Stato: RaVdA non è obbligata a costruire il pirogassificatore

Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 1600/2016, depositata il 21 aprile 2016, si è pronunciato in via definitiva sulla vicenda del pirogassificatore, accogliendo il ricorso della Regione contro la sentenza del TAR Valle d’Aosta dello scorso ottobre 2015, che imponeva all’Amministrazione di concludere il procedimento di aggiudicazione per la realizzazione dell’impianto.

In particolare, il Consiglio di Stato ha ritenuto legittima la revisione degli obiettivi regionali in materia di gestione dei rifiuti e delle scelte delle relative modalità operative, trattandosi di atti “caratterizzati da una amplissima discrezionalità attinenti a scelte fondamentali per la comunità stanziata sul territorio regionale”, compatibili con la normativa statale e con i principi europei in materia di gerarchia dei rifiuti.Il Consiglio di Stato ha anche respinto la richiesta di indennizzo avanzata dalle società, essendo l’aggiudicazione revocata meramente provvisoria e, quindi, inidonea a determinare, in caso di mancato perfezionamento, qualsivoglia obbligo risarcitorio in capo all’Amministrazione.

Pubblicato / aggiornato il 21/04/2016 alle 12:00
Categoria: Salute