Besostri: difendo la rappresentatività parlamentare delle minoranze. VdA non ne ha bisogno
I ricorrenti appartengono alle comunità ladina, italiana e tedesca, che è quella maggioritaria nella Provincia/Provinz di Bolzano/Bozen e il ricorso riguarda norme dell’Italikum, finora impugnato in via generale con 22 ricorsi, con riferimento alla disparità di trattamento delle minoranze linguistiche nel Friuli Venezia Giulia, in Sardegna, in Piemonte, in Puglia e il Calabria.
“Non della Valle d’Aosta – dice Besostri – poiché il Collegio uninominale ritengo tuteli adeguatamente la possibilità che, in Parlamento, siano eletti esponenti che rappresentino adeguatamente la minoranza di lingua francese, ma presumibilmente anche quella francoprovenzale“.
In relazione alla situazione della Provincia autonoma di Bolzano, l’avvocato così si esprime: “Sono convinto che in Provincia di Bolzano ci debbano essere norme speciali, ma non queste, che non assicurano il pluralismo politico delle comunità linguistiche in relazione alla loro consistenza e al loro interno”. E poi specifica: “Per accettare l’incarico avevo posto come condizione sine qua non che non dovesse essere espressione di una comunità linguistica contro altre, né di un orientamento politico determinato, diverso dall’attaccamento ai valori fondanti della Costituzione e dello Statuto Speciale, che coincidono con quelli del Consiglio d’Europa e della Carta dei Diritti Fondamentali della UE”.
Besostri è noto per vari ricorsi contro alcune leggi elettorali, in particolare per i ricorsi che hanno condotto all’abrogazione parziale del Porcellum e dell’Italicum.
Pubblicato / aggiornato
il 27/10/2017 alle 12:00
Visualizzato volte
Categoria:
Politica e Amministrazione