Approvato tra le polemiche un Bilancio da oltre 17milioni a Valtournenche
La seduta consiliare di Valtournenche è stata aperta, lunedì 23 gennaio, da un minuto di silenzio in ricordo dei due giovani concittadini, Marco e Matteo Giovannini, scomparsi prematuramente in un incidente automobilistico.
“Ci sembrava corretto ricordare questa tragedia e stringerci in cordoglio attorno ai genitori di questi due fratelli”, commenta commosso il sindaco Deborah Camaschella. “Nell’occasione di questo lutto comunitario, ho invitato i consiglieri a rivedere le priorità della vita; insieme a questi ragazzi se n’è andato un pezzo del nostro futuro”.
In seguito, si è concordato di rinviare al prossimo Consiglio l’interpellanza presentata da Roberto Avetrani, capogruppo della lista civica Ommo su dè pè téra, inerente i cantieri aperti, le aree occupate, i vincoli alla viabilità e i programmi per la stagione primaverile, convenendo che “la discussione sarebbe stata lunga e si sarebbe tolto tempo al punto relativo al Bilancio. Inoltre era assente l’assessore competente alle opere pubbliche, che avrebbe dovuto rispondere”, spiega Avetrani.
Approvate poi, con voto contrario dei gruppi consiliari di minoranza, le indennità di funzione degli amministratori comunali per l’anno 2017, rimaste invariate rispetto allo scorso anno.
“La nostra richiesta di ripartire diversamente i compensi per i componenti della Giunta, come concesso dalla legge regionale, non è stata accolta”, puntualizza Giorgio Pession, capogruppo di Valtournenche Cervinia – Terra, cuore, avvenire. “Al momento i tre assessori in carica percepiscono 400 Euro a testa, con una ripartizione più equa si sarebbe arrivati a premiare il loro lavoro svolto all’interno dell’Amministrazione”, ha aggiunto Pession.
“Al momento il sindaco percepisce molto di più degli assessori, che si danno da fare e che, a mio avviso, non percepiscono un compenso adeguato”, spiega Avetrani. “Inoltre, la minoranza ha chiesto precisazioni al sindaco riguardo al suo impegno part-time, e lei ha confermato che, per motivazioni di tipo economico, non ha ancora preso aspettativa dal suo impiego scolastico, come aveva invece dichiarato che avrebbe fatto a inizio mandato”.
“Ritengo vergognose la posizioni della minoranza, anche perché ognuno di noi svolge questo lavoro con amore e passione, e oltretutto c’è qualcuno che predica bene e razzola male”, replica Camaschella. “In particolare Pession, ex sindaco, quand’era in carica percepiva ben 5mila 700 Euro, a fronte dei miei attuali 1.320 Euro. Al vicesindaco spettano 970 Euro e agli assessori 440, contro i mille della legislatura Pession, ma questo è stato stabilito in virtù di un senso di responsalità e del tempo che dedichiamo all’Amministrazione”.
Approvato con voto contrario della minoranza anche il Piano delle alienazioni e delle valorizzazioni immobiliari per l’anno 2017. “Abbiamo deciso di vendere alcune aree comunali di valore in modo da imputare nel Bilancio somme utili a futuri investimenti”, precisa il sindaco. Tra le zone più significative, l’area camper, di proprietà sia privata sia pubblica ed edificabile, posta all’ingresso di Cervinia, per un valore stimato di 1milione e 700mila Euro; l’ex scuola di Losanche, “posizionata in una zona strategica e ora in stato di abbandono totale”, precisa il sindaco, con valore di circa 160mila Euro; l’alpeggio di Tza de Euilla.
“Saremmo stati d’accordo sugli altri punti del Piano, ma non per quanto riguarda l’alpeggio”, afferma Pession, “ma al rifiuto della maggioranza di votare separatamene ogni singola alienazione siamo stati costretti a dare il nostro voto contrario. Riteniamo infatti che non sia giusto vendere il terreno adiacente al fabbricato, in quanto è funzionale anche ad altri alpeggi di proprietà comunale e la cifra che se ne ricaverebbe sarebbe molto piccola. Inoltre, non ci sono stati nemmeno forniti dati precisi al riguardo, a nostro avviso avrebbe avuto più senso affittare questo terreno all’eventuale acquirente dell’alpeggio”.
“Non concordo sulle aree destinate all’alienazione”, spiega Avetrani, “anche perché alcune di queste sono importanti e, soprattutto, queste zone non sono state vincolate con obiettivi precisi. Se si rinuncia a parte del patrimonio collettivo penso che la destinazione della cifra ricavata debba essere precisa e specificata, non messa genericamente in Bilancio, anche perché il fondo delle alienazioni è sempre fermo e i soldi non vengono investiti”.
Approvato in seguito, dopo una lunga e accesa discussione e il voto sfavorevole della minoranza, il Bilancio di previsione pluriennale 2017/2019 e il Dup, Documento unico di programmazione.
“Il nostro Bilancio, che chiude a 17milioni 330mila Euro circa, ha obiettivi precisi”, dice Camaschella, “ossia punta a un miglioramento della viabilità, in particolare quella pedonale, a un implemento dei servizi e dei trasporti pubblici e, in generale, a una migliore vivibilità del paese, sia per i cittadini sia per i turisti”.
Tra gli investimenti, 730 mila Euro sono stati imputati per il rifacimento della scuola media di Valtournenche (dopo l’assegnazione dell’appalto, i lavori inizieranno probabilmente in estate); 400mila Euro sono stati destinati a interventi per la ristrutturazione del Cinéma des Guides, che sarà trasformato in “sala polivalente che potrà accogliere eventi e manifestazioni sportive e culturali”, spiega il sindaco; 200mila Euro per “aumentare l’area pedonale davanti alla chiesa di Cervinia, per ridare dignità al luogo con anche la creazione di un ‘percorso della memoria’, con l’apposizione di placche che ricordano i nomi degli alpinisti che sono giunti in vetta al Cervino”. Per tale intervento è stato richiesto un finanziamento regionale, per il quale si avrà risposta nel mese di febbraio. 400mila Euro inseriti nel 2017 e 500mila nel 2018 per interventi su una strada della parte alta di Cervinia, con la realizzazione di una galleria, per “collegare meglio la zona centrale ai parcheggi”; 45mila Euro saranno destinati alla progettazione di un parcheggio coperto, sempre a Cervinia.
“Abbiamo rivolto alla maggioranza numerose domande per capire meglio il Bilancio proposto”, afferma Pession, “anche perché, non avendo coinvolto l’unica Commissione consiliare esistente nella fase di redazione dello stesso, l’unico momento di confronto che abbiamo al riguardo è quello della riunione consiliare. Ad ogni modo, riteniamo che si tratti di un Bilancio irrealistico, una sorta di ‘libro dei sogni’, nel quale sono state iscritte cifre importanti senza tuttavia aver svolto perizie precise. Anche le cifre presunte delle alienazioni sono insensate, anche perché le procedure sono lunghe e sicuramente non si concluderanno nell’anno in corso. Inoltre, le somme inserite sui tre anni sono preoccupanti, specialmente per quanto riguarda l’avanzo di amministrazione: dai 456mila Euro del 2017, si prevedono solo 80mila Euro circa per il 2018 e il 2019. Per alcuni interventi, che per noi sono di alta priorità, come la manutenzione delle strade, dell’acquedotto e delle fognature, sono state inserite cifre piuttosto basse. Sono stati trascurati gli interventi in materia di ambiente e agricoltura, settori per noi essenziali. Uno dei pochi lavori sui quali siamo d’accordo è la realizzazione di un parcheggio interrato, previsto in una zona perfetta, che tra l’altro abbiamo suggerito noi. Complessivamente di tratta di una programmazione carente e di una visione triennale molto discutibile”.
“Ancora una volta, la maggioranza ha confermato la diversità di obiettivi del programma politico rispetto al nostro”, spiega Avetrani, “come ad esempio la mancanza di risorse da destinare alle energie rinnovabili, ai trasporti pubblici, alle strade e ai riordini fondiari, aspetti importantissimi in un Comune grande come il nostro. Inoltre, si è verificata una grave carenza di documenti essenziali alla discussione, e alle nostre domande non è stata data risposta esaustiva. Questa mancanza di dati conferma il fatto che la riorganizzazione degli uffici avvenuta l’anno scorso e tanto decantata dalla maggioranza non sia stata così efficiente, qualcosa non ha funzionato. Lo stesso revisore dei conti, nella sua relazione, ha evidenziato una carenza di contenuti del Dup, ma nonostante questo ha dato parere favorevole al Bilancio complessivo. Nelle prossime settimane la minoranza muoverà senz’altro nuove richieste scritte all’amministrazione per avere maggiori informazioni e risposte più puntuali”.
“Trovo l’atteggiamento della minoranza piuttosto scorretto”, replica Camaschella, “l’unica sua preoccupazione sembra essere criticare l’operato dell’ufficio ragioneria, che peraltro ha lavorato al meglio. Sarebbe bello poterci confrontare seriamente su idee e proposte concrete, anche perché arricchire un paese significa interpretare le esigenze della popolazione dando risposte efficaci. Ritengo che, invece, si stia assistendo a un impoverimento della politica svolta dalla minoranza consiliare”.
Infine, rinviato a un prossimo Consiglio il punto all’ordine del giorno che prevedeva la rettifica di una delibera, approvata nel 2016, avente ad oggetto una permuta di beni immobili comunali con un privato cittadino.
“Anche in questo caso la maggioranza non ha saputo fornirci spiegazioni puntuali”, commenta Avetrani.
Pubblicato / aggiornato
il 25/01/2017 alle 12:00
Categoria:
Salute