Farcoz e Follien: noi mai convolti nelle ultime decisioni della Presidenza
«L’Ufficio di Presidenza del Consiglio regionale non è mai stato coinvolto nei passaggi di carattere politico e istituzionale sfociati nei fatti di mercoledì 8 e, soprattutto, di venerdì 10 marzo. Vero è che il Presidente ha la facoltà di assumere decisioni in autonomia, ma una condivisione preliminare delle scelte, sarebbe stata non solo auspicabile, ma anche opportuna.»
«L’ultima riunione dell’Ufficio di Presidenza era programmata il 7 marzo scorso – proseguono. Nessun punto all’ordine del giorno parlava di pareri legali o di altri aspetti legati allo svolgimento della seduta del giorno successivo (e, men che meno, di quella di venerdì 10, visto che non era ancora stata programmata). Altre riunioni successive dell’Ufficio di Presidenza non sono state convocate, malgrado le sollecitazioni in merito avanzate al Presidente.»
Farcoz e Follien condannano dunque l’operato di Andrea Rosset: «A nostro avviso il Presidente Rosset non deve accampare scuse per come ha svolto in totale solitudine il suo ruolo istituzionale. Se vi era la necessità di avvalersi di pareri legali, con i quali avrebbe confortato la sua decisione di aprire la seduta di venerdì 10 marzo, allora era sufficiente convocare l’Ufficio di Presidenza per deliberarne la richiesta. Il Presidente invece ha preferito, da quanto si apprende, chiederli personalmente. Ci chiediamo a che titolo abbia avanzato tale richiesta: da Presidente del Consiglio? Da cittadino valdostano?»
I consiglieri unionisti concludono: «Nell’Ufficio di Presidenza, il nostro è sempre stato un atteggiamento costruttivo e di leale collaborazione e siamo profondamente amareggiati dalle dichiarazioni rese dal Presidente Rosset. Per tutte queste ragioni, chiediamo da parte sua una ferma e netta smentita delle dichiarazioni relative all’impossibilità di deliberare i pareri, visto che di tale punto non si è mai trattato nelle riunioni dell’Ufficio di Presidenza tenutesi fino al 7 marzo, né altre sono state convocate – malgrado le sollecitazioni giunte -, così come l’Ufficio di Presidenza non entra nel merito di atti che sono di competenza dell’Aula consiliare.»
Pubblicato / aggiornato
il 15/03/2017 alle 12:00
Categoria:
Salute