Elezioni regionali 2025: i risultati

Le elezioni regionali valdostane del 2025 hanno portato al rinnovo del Consiglio Valle con un mix di conferme e nuovi ingressi, con Union valdôtaine primo partito e una rappresentanza femminile in crescita. Dopo lo spoglio e le verifiche sui voti contestati, l’assegnazione dei seggi è stata oggetto di contenziosi: inizialmente Union valdôtaine ha ottenuto 13 consiglieri e Alleanza Verdi Sinistra 2, ma una sentenza del TAR del gennaio 2026 ha riconosciuto un terzo seggio ad Alleanza Verdi Sinistra con l’ingresso di Andrea Campotaro al posto di Cristina Machet. Parallelamente, il Tribunale amministrativo ha confermato la validità della nuova legge elettorale regionale che introduce fino a tre preferenze con vincolo di genere. Union valdôtaine ha annunciato ricorso al Consiglio di Stato, mantenendo aperta la vicenda giudiziaria legata all’esito elettorale.

Lunedì 29 settembre 2025 è stato effettuato lo spoglio dei voti per l’elezione del Consiglio Valle per la XVII Legislatura. Il quadro evidenzia un mix di riconferme e di nuove entrate, con alcune assenze significative rispetto alla precedente Assemblea.

La convalida degli eletti

L’ufficio elettorale del Tribunale di Aosta, giovedì 9 ottobre 2025, dopo aver esaminato i voti contestati, ha modificato l’attribuzione dei resti: i consiglieri di Union valdôtaine sono saliti a 13 e quelli di Alleanza Verdi Sinistra sono scesi a due.

I riconfermati

Diversi consiglieri uscenti hanno ottenuto la riconferma con risultati di rilievo.
Per Union Valdôtaine torna in aula l’attuale presidente della Regione Renzo Testolin, che ha raccolto 3.808 preferenze, seguito da Speranza Girod (3.004), Luigi Bertschy (2.413), Davide Sapinet (2.166), Giulio Grosjacques (1.662), Loredana Petey (1.634), Erik Lavevaz (1.476), Josette Borre (1.410), Laurent Viérin (1.400), Corrado Jordan (1.310), Aurelio Marguerettaz (1.278), Michel Martinet (1.263) e Cristina Machet (1.246). Molti di loro occupavano già ruoli di primo piano nella Giunta o nell’Ufficio di Presidenza oppure in Enti Locali (Girod era sindaco di Fontainemore, Petey di Aymavilles, Borre vicesindaco di Aosta, Martinet sindaco di Gressan).

Nel Partito Democratico è riconfermato l’assessore uscente Jean-Pierre Guichardaz, forte di 701 preferenze, affiancato dalle nuove entrate Fulvio Centoz (607, sindaco di Aosta prima di Gianni Nuti) e Clotilde Forcellati (473, attuale assessore al Comune di Aosta).

Per gli Autonomisti di Centro, conferma per Marco Carrel (1.869 Pour l’Autonomie), Carlo Marzi (1.363 Stella alpina) e Stefano Aggravi (1.033 Rassemblement valdôtain), a cui si aggiungono Leonardo Lotto (1.494 Azione ), Luisa Anna Trione (1.098 Stella alpina) e Marco Viérin (1.032 Stella alpina, che torna alla politica attiva dopo un passato in cui è stato assessore regionale e presidente del Consiglio Valle).

Tra i partiti del centrodestra, Forza Italia porta nuovamente in Consiglio Marco Sorbara (1.075 che però era stato eletto in Union valdôtaine), Mauro Baccega (781) e Pierluigi Marquis (591), affiancati da Eleonora Baccini (657 La Renaissance).
Nella Lega Vallée d’Aoste è stato riconfermato Andrea Manfrin con 1.397 preferenze, insieme a Simone Perron (552), mentre entra Corrado Bellora (622).

Sul fronte progressista, Chiara Minelli (961), consigliere uscente del Progetto civico progressista, si conferma ma come eletta di Alleanza Verdi Sinistra. Accanto a lei Eugenio Torrione (361)

I non rieletti

Diversi nomi della passata legislatura restano invece fuori dall’aula. Non si sono ricandidati Alberto Bertin, presidente del Consiglio uscente (PD-FP) e Albert Chatrian.

Nell’area progressista non tornano in Consiglio Erika Guichardaz (candidata con Valle d’Aosta Aperta, che non ha superato la soglia di sbarramento) e neppure Paolo Cretier, Antonino Malacrinò e Andrea Padovani (Federalisti progressisti-Partito democratico).

Tra i non rieletti spicca la figura storica di Luciano Caveri (assessore uscente). Non sono stati scelti dalle urne Roberto Barmasse e Roberto Rosaire (Union Valdôtaine); Dennis Brunod, Dino Planaz e Claudio Restano (Rassemblement valdôtain); Raffaella Foudraz e Erik Lavy (Lega), Christian Ganis (Forza Italia), Diego Lucianaz (Valle d’Aosta aperta, che non ha superato la soglia di sbarramento).

La fotografia finale

La XVII Legislatura del Consiglio Valle si apre con una rinnovata rappresentanza femminile (inedita soprattutto nell’Union valdôtaine) e l’ingresso di nuove generazioni.

Il 28 ottobre si riunirà la seduta consigliare e dovranno essere eletti il presidente del Consiglio con l’Ufficio di Presidenza, il presidente della Regione e la sua Giunta (oltre ai presidenti delle Commissioni).

Afflusso al voto

Per il rinnovo del Consiglio regionale: 62,98%, pari a 65.014 votanti su 103.223 aventi diritto al voto.

Per il rinnovo del Consiglio comunale di Aosta: 57,64%, pari a 16.480 votanti su 28.590 aventi diritto di voto.

 Per le elezioni regionali il Comune con l’affluenza più alta è stato Valgrisenche, con il 90,42% di votanti; il Comune con l’affluenza più bassa è stato Courmayeur, con il 50,57% di votanti. 

Nel 2020 (le elezioni si sono svolte su due giornate) l’affluenza finale per il rinnovo del Consiglio regionale era stata del 70,50%, pari a 72.705 votanti; per il rinnovo del Consiglio comunale di Aosta era stata del 64,22%, pari a 18.282 votanti. 

Tutti i 44 Comuni in cui era presente una sola lista hanno raggiunto la percentuale del 40% di elettori votanti, prevista dalla legge per la validità della consultazione. 

I dati dell’affluenza definitiva, Comune per Comune, sono disponibili sul sito della Regione autonoma Valle d’Aosta.

Riepilogo

Elettori	103.223
Votanti	65.014	62,98%

Schede scrutinate	65.014	100,00%
Schede bianche	2.025	3,11%
Schede nulle	2.590	3,98%

Voti di lista

	Liste	Voti	% su voti di lista	Voti contestati	Seggi
	ALLEANZA VERDI SINISTRA	3.816	6,32%	3	3
	UNION VALDÔTAINE	19.304	31,97%	7	12
	PD – FEDERALISTI PROGRESSISTI VALLE D’AOSTA	4.854	8,04%	1	3
	AUTONOMISTI DI CENTRO	8.483	14,05%	2	6
	FRATELLI D’ITALIA – GIORGIA MELONI	6.634	10,99%	4	4
	FORZA ITALIA – INSIEME ENSEMBLE – LA RENAISSANCE	6.066	10,05%	4	4
	LEGA VALLÉE D’AOSTE	5.062	8,38%	0	3
	VALLE D’AOSTA APERTA	3.359	5,56%	0	–
	VALLE D’AOSTA FUTURA	2.800	4,64%	0	–

Riepilogo per coalizione/programma/lista

LISTE	Voti	% su voti di lista	Voti contestati	Seggi
	3.816	6,32%	3	3
	19.304	31,97%	7	12
	4.854	8,04%	1	3
	8.483	14,05%	2	6
	17.762	29,42%	8	11
	3.359	5,56%	0	–
	2.800	4,64%	0	–

Le preferenze

 1 – ALLEANZA VERDI SINISTRA

MINELLI Chiara	961
TORRIONE Eugenio	361
CAMPOTARO Andrea	343
NASSO Manuela	328
FOLETTO Katya	243
CANUTO Marta	239
FEDI Gianpaolo	215
DANNA Aurelio	205
ASIATICI Andrea	195
LANCEROTTO Maria	185
SCOFFONE Cristina	164
ZOPPO RONZERO Sofia	129
PRISANT Giacinta	120
YEUILLAZ Cleta	106
REBOULAZ Piermauro	101
RUGGERI Pietro	101
PRAZ Cristina	99
ELOS Valter Gioachino	98
KRATTER Massimiliano	92
DE ROSA Loredana	85
COLLÉ Lorenza	83
BECK PECCOZ Antonio	68
GRANIER Monica Maria	67
MILANO Valter Bartolomeo	66
GRANGE Lorella	62
PAINI Alessandro	62
BERTINETTI Michel	59
CIAMBI Paolo	59
CURRELI Salvatore	57
D’APRILE Filomena	55
CHANOUX Pia	54
CLEMENTE Alessandro	53
DE GASPER Lorenzo	45
MANIA Gabriella	38
VIOTTO Simonetta Enrica	22

 2 – UNION VALDÔTAINE

TESTOLIN Renzo	3.808
GIROD Speranza	3.004
BERTSCHY Luigi Giovanni	2.413
SAPINET Davide	2.166
GROSJACQUES Giulio	1.662
PETEY Loredana	1.634
LAVEVAZ Erik	1.476
BORRE Josette	1.410
VIERIN Laurent	1.400
JORDAN Corrado	1.310
MARGUERETTAZ Aurelio	1.278
MARTINET Michel	1.263
MACHET Cristina	1.246
ROVEYAZ Raffaella	1.231
JORRIOZ Marlene	1.212
CLOS Nathalie	1.017
PERRIN Davide	996
ROSAIRE Roberto	863
CAVERI Luciano Emilio	857
MERLET Francesca	839
BARMASSE Roberto	803
FOLLIOLEY Amedeo	728
CRESTANI Jean Louis	655
BIONAZ Deborah	634
MARCOZ Antonella	608
VALLINO Susy Claudine	575
TREVES Christian	532
BRUNOD Bruno	512
SALICE Loris	506
CONTOZ Paolo	497
DESAYEUX Joël	441
SARTEUR Christian	403
MANCUSO Ines	335
VINCIGUERRA Valentina	255
NOUSSAN Denise	237

 3 – PD – FEDERALISTI PROGRESSISTI VALLE D’AOSTA

GUICHARDAZ Jean-Pierre	701
CENTOZ Fulvio	607
FORCELLATI Clotilde detta Titti	473
MALACRINÒ Antonino	413
LAZZAROTTO Cecilia	363
TONINO Luca	362
PADOVANI Andrea	328
CRETIER Paolo	320
TIMPANO Sara	263
MANDATORI Camilla	206
ARNOD Graziella	169
MELE Simona	169
FOSSÀ Umberto	155
GAY Giorgio	128
PAVARINI Marina	125
CHAISSAN Denise Laura	106
AMEDEO Michele	92
SPATARI Nicodemo	92
SAGARIA Chantal	82
ALTARE Teodora	80
PEPE Antonio	71
DALLE Flavio Mario	70
LOMBARDI Giuliana	60
BOTRUGNO Quintino	59
PITTI Maurizio	52
TRAVERSINO Marisa	46
JEGHER Lyn Giorgina	34
PUCCI Lorenzo Mario	34
STRANGES Rosetta	29

 4 – AUTONOMISTI DI CENTRO

CARREL Marco	1.869
LOTTO Leonardo	1.494
MARZI Carlo	1.363
TRIONE Luisa Anna	1.098
AGGRAVI Stefano	1.033
VIERIN Marco	1.032
DI MARCO Aldo	786
CAMANDONA Cristina Cecilia	581
RESTANO Claudio	567
GRECO Michelina	435
BRUNOD Dennis	421
CAMOS Erik	421
PERRUCCHIONE Sara	401
GRANGE Remo	320
MAGRO Stefania	315
CANDIOTA Chiara	311
LUBOZ Roberto	308
PLANAZ Dino	266
VOYAT Chantal Carmen	264
CARROZZINO Rosanna	221
OCENASEK Carla Emanuela	211
OGGIANI Gabriel	189
YUZVIKOVA Yulia	184
CHIARAVIGLIO Anna	167
BERRUTI Marco	163
CELI Stefano	159
SCHIMIZZI Francesco	112
CAMMISOTTO Angela	110
VACCARO Serafino Andrea	107
CREA Barbara	100
MILIA Heidi	99
ABATE Placido detto “Nello”	73
REY Roberto	66
RENDA Giuseppe	62
VESAN Denis	33

 5 – FRATELLI D’ITALIA – GIORGIA MELONI

LATTANZI Massimo	649
ZUCCHI Alberto	599
TUCCARI Massimiliano	451
DOMANICO Aldo	364
FONTE Ester Piera	359
AIELLO Lorenzo Giulio	351
VINCENZETTI Stefania	331
BARATTA Giorgia	257
ROSSI Alessandro	236
NAVARRA Orlando	226
VISENTIN Elide	212
MASCARO Armando	211
BIANQUIN Edy	209
PODIO André	184
ARENA Fedora Maria Giulia	169
MUSSO Walter	169
BERTONI Andrea	167
BARBERIO Vitaliano	162
BUGIARDINI Claudia	155
BALDUCCI Andrea	153
BLESSENT Enzo	148
OTTOZ Franco Emerico	142
FACCIN Sonia	141
ROVEYAZ Mauro	113
ZAMPA Walter Martino	101
GALLIZZI Manuela	98
CINA Paola	93
SIMONI Alessandra	85
FINI Pamela	80
CALCAGNILE Giorgia	73
MARCOZ Matteo	62
MAURO Giuseppe Antonio	59
PISTORIO Adriano	39
ROSELLA MUSICO Andrea	24
VILLETTAZ Andrea	13

 6 – FORZA ITALIA – INSIEME ENSEMBLE – LA RENAISSANCE

SORBARA Marco	1.075
BACCEGA Mauro	781
BACCINI Eleonora	657
MARQUIS Pierluigi	591
BIELER Vanda	544
MILLERET Philippe Emilio	512
GERANDIN Elso Renzo Giovanni	494
AMOROSO Giovanni	465
GANIS Christian	438
GUIDI Katia	374
PATACCHINI Gabriella Vincenza Giuditta	329
GIRASOLE Luca	325
CHATRIAN Massimo	267
RENNA Fausto Minervino	262
MARGUERET Corinne	234
PIETRAFESA Rocco	234
BALBIS Roberta Carla	209
POLIANI Gabriella	190
ACCURSO Angelica	186
MICHIELETTO Martine	179
VITTAZ Elena Francesca	155
RUSSO Sergio	149
CREMONESE Orianna	137
MOUTAZAKKI Mostafa	134
CAZZATO Salvatore	113
STACCHETTI Dante	108
FLORIO Francesca	104
CURIGHETTI Marco	102
TRUCHET Henry Delfino Donato	99
BIONAZ Laura	97
PATRIZIO Massimo Salvatore	92
DIEMOZ Milena	89
BARMASSE Celine	75
DE ROSSO Walter	57
SPALLA Uberto	26

 7 – LEGA VALLÉE D’AOSTE

MANFRIN Andrea Fabrizio	1.397
BELLORA Corrado	622
PERRON Simone	552
LAVY Erik	530
FOUDRAZ Raffaella in JERUSEL	517
SAMMARITANI Paolo	419
SPIRLI Sylvie	407
DISTORT Luca	306
BRUNELLO Daniela in ZANI	305
BICH Marlène	183
NICOD Erja	148
BRUNO Alessandro	137
D’ERRICO Beniamino detto Benni	128
TERRITO Paolina detta Paola	128
DONDEYNAZ Patrizia	116
HERBET Giulia	111
GLAREY Massimiliano	105
OBERT Franco	92
VALLET Rudy	90
MAQUIGNAZ Daniele Alessandro	85
CHALLANCIN Margaux	78
GIROD Gloria	68
TOGNI Sergio Roberto	68
PELLISSIER Paul	59
CASARETO Paolo	55
CIPRIANI Alessandro	52
CANETTI Barbara	50
BERNARDI Paolo	47
MATTEOTTI Andrea	47
PRESA Oriana	44
PAGAN Manuele detto Manuel	38
PECCOZ Paolo Davide	34
GUGLIELMINO Teresa	23
FABRIS Paolo Daniele	17
COUT Piersandro	0

 8 – VALLE D’AOSTA APERTA

GUICHARDAZ Erika
PULZ Daria	503
CAMINITI Vincenzo	491
GLAREY Alexandre detto Alex	299
BERARD Chiara detta Isabelle	242
TRIPODI Elisa	208
VERDUCCI Pietro Diego	199
CARPINELLO Carola	145
AIAZZI Guido	136
PRADELLI Patrizia	129
PISON Ernesto	92
ROSSI Simona	86
DATTOLA Paolo	80
LUCAT Francesco	80
FAVARA Giuseppe	78
PALMIERI Ivan	74
CAVALET-GIORSA Fulvio	70
CAPPELLI Massimo	67
FORETIER Marco Luigi	65
CHENAL Jeannette	63
ROBIN PREILLAN Andrea	61
LELLI Valentina	59
BRUNET Paola	57
GUZZI Christian	54
STANDEN Sharon Erika detta Erika	54
VECCO Erika	38
CHENEY Carlo Elio detto Elio	37
MACINATO Filippo	37
DRAGAN Nina-Ionela	32
TRENTIN Bruno	31
ZANOTTO Carlo Pietro	31
NIGRISOLI Maurizio	24
CRACIUN Claudia Maria	19
RADU Anca Valentina detta Valentina	14
SHENGJERGJI Vilma	14

 9 – VALLE D’AOSTA FUTURA

LUCIANAZ Diego
VIÉRIN Adriana	478
DESANDRÉ Andrea	400
CARERI Manuela Maria	368
PELLISSIER Lucia	266
PALMERI Margherita Mariangelica Rita	200
LINI Ugo	171
VALLET Daniele	147
SALMIN Mauro	144
TUBÈRE Caterina	143
CREA Simona	138
QUIDACCIOLU Federico	136
COMETTO Annie	129
CHARBONNIER Rémy	128
VASINI Maria Cristina	128
VAUTHIER Fabio	116
FUMASOLI Anaïs	100
LUCIANAZ Sara Fiorenza	94
LUMIGNON Eliseo	89
BOMBINO Maurizio	86
SANNA Cristina	74
COLLIN Fabienne	72
SANTOMARCO TERRANO Teresa	72
ALPIGINI Stefano Aurelio	67
LUCCHINI Paolo	67
RONC Loredana Augusta	66
BRUNIER Daniele	53
CIANCI Mirco	53
MINERO RE Carlotta	51
CHELI Cristina	50
FALETTI Loredana	43
KHARAKOZ Alexandra	37
MAGGIONI Gianni	35
SCAGLIOTTI Francesco	20
MISZCZYSZYN Giovanni	15

I commenti

Massimo Lattanzi, Fratelli d’Italia

Marco Sorbara, Forza Italia

Jean Pierre Guichardaz, Partito democratico

Mauro Baccega, Forza Italia (Insieme-Ensemble)

Eleonora Baccini, la Renaissance valdôtaine (Insieme-Ensemble)

Luisa Trione, Stella Alpina (Autonomisti di Centro)

Ronny Borbey, segretario Stella Alpina

Stefano Aggravi, Rassemblement valdôtain (Autonomisti di Centro)

Pierluigi Marquis, Forza Italia (Insieme-Ensemble)

Marco Carrel, Pour l’autonomie (Autonomisti di centro)

Leonardo Lotto, coordinatore di Azione Valle d’Aosta (Autonomisti di centro)

Manuela Careri, presidente Valle d’Aosta Futura

Alberto Zucchi, coordinatore Fratelli d’Italia Valle d’Aosta

Marialice Boldi, coordinatore Lega Vallée d’Aoste

Emily Rini, coordinatore Forza Italia Valle d’Aosta

Chiara Minelli, Alleanza Verdi Sinistra

Raimondo Donzel, coordinatore Valle d’Aosta Aperta

Luca Tonino, segretario del Partito democratico

Il ricorso di Alleanza Verdi Sinistra

Giovedì 24 ottobre 2025, Alleanza Verdi sinistra ha annunciato la propria intenzione di presentare un ricorso volto a riconteggiare le schede. Scrivono in una nota: «A seguito dello spoglio del 29 settembre, alla lista Alleanza Verdi e Sinistra (AVS) erano stati attribuiti 3.816 voti, contro i 19.304 dell’Union Valdôtaine (UV), con conseguente assegnazione provvisoria di 3 seggi ad AVS e 12 all’UV.
Nei giorni successivi, l’Ufficio elettorale regionale presso il Tribunale ha riesaminato i voti cosiddetti contestati, attribuendo un voto all’UV e correggendo tre errori materiali nei conteggi, portando quindi i voti dell’UV a 19.308. Il totale di AVS è rimasto invariato.
A seguito di tale aggiornamento, il terzo seggio di AVS (attribuito al candidato Andrea Campotaro) è stato assegnato a Cristina Machet (UV), determinando 13 seggi all’UV e 2 ad AVS.
In una successiva verifica, abbiamo appreso che tra le schede contestate figuravano anche due schede con voto di lista ad AVS e preferenze riferite a candidati comunali della medesima lista, ritenute dall’Ufficio elettorale nulle. AVS ha quindi chiesto un riesame richiamando il principio del favor voti, che prevede la validità del voto quando la volontà dell’elettore è chiara. Tuttavia l’invalidità, in ragione della potenziale riconoscibilità delle schede, è stata confermata.
Da tutti i verbali di spoglio risulta però che, in tutti gli altri casi analoghi, voti recanti preferenze per candidati comunali o addirittura inesistenti sono stati ritenuti validi ai fini del voto di lista. Questa evidente disparità di trattamento ha avuto effetti diretti sull’esito del voto, privando AVS del proprio terzo seggio.
AVS ritiene che il principio di uguaglianza e uniformità nella valutazione delle schede sia stato violato e annuncia la decisione di sottoporre la vicenda al TAR della Valle d’Aosta, chiedendo che venga ristabilita la corretta attribuzione del seggio».

Il Tribunale amministrativo regionale, dopo l’udienza di giovedì 29 gennaio 2026, nella giornata di venerdì 30 gennaio ha pubblicato la sentenza che “accoglie il ricorso principale e, per l’effetto annulla, in parte qua e nei limiti dell’interesse, gli esiti della consultazione elettorale per il rinnovo del Consiglio regionale della Regione autonoma Valle d’Aosta, con conseguente correzione dei risultati elettorali nei sensi indicati in motivazione“.

Il risultato è che Andrea Campotaro entrerà in Consiglio Valle come terzo eletto di Avs mentre Cristina Machet lascerà il posto nel gruppo dell’Union valdôtaine.

Union valdôtaine, con una nota, ha commentato: «Tout en respectant les décisions de la magistrature, le Mouvement estime que subsistent des éléments d’interprétation ainsi que des questions procédurales significatives, qui méritent des approfondissements ultérieurs.
L’Union Valdôtaine réaffirme sa conviction quant à la régularité du travail effectué lors de la vérification des votes contestés et à la légitimité du résultat électoral initial. Le Mouvementse réserve d’analyser en détail la décision et, s’il en existe les conditions, d’introduire un recours devant le Conseil d’État, afin de protéger pleinement le droit des électeurs et de garantir que la représentation au sein du Conseil reflète fidèlement la volonté de la communauté valdôtaine.
En ce moment, l’Union Valdôtaine renouvelle sa solidarité à l’égard de la treizième élue, Cristina Machet, qui a fait preuve de sérieux et d’un sens élevé des institutions durant ces mois d’incertitude. La confiance et la correction dont elle a fait preuve constitueront un point de référence également pour le parcours qui s’ouvre à présent.
Le Mouvement invite l’ensemble des forces politiques et des institutions à maintenir l’attention sur les enjeux concrets de la Vallée d’Aoste, en évitant que les polémiques et les contentieux ne détournent des énergies et un temps précieux de l’action politique et administrative».

Alleanza Verdi Sinistra, con una nota, ha commentato: «È un risultato che rafforzerà l’azione di Consiglio regionale del Gruppo consiliare AVS che è portatore di contenuti programmatici e di un progetto politico alternativo a quello del’Union Valdôtaine e delle destre ed aiuterà anche il lavoro in corso per unire la sinistra valdostana e farla diventare protagonista delle dinamiche politiche regionali.
[…] La sentenza rappresenta un importante precedente in materia di contenzioso elettorale regionale, soprattutto con riferimento ai termini per il ricorso incidentale, e riafferma il ruolo della giurisdizione amministrativa quale presidio di legalità e garanzia della corretta espressione del voto popolare ai sensi dell’art. 48 Cost.».

Union valdôtaine si appella al Consiglio di Stato

Mercoledì 4 febbraio 2026, Union valdôtaine ha annunciato: «À l’issue d’une analyse approfondie de la décision rendue par le Tribunal administratif régional le 30 janvier dernier et du dossier disponible, il apparaît que la décision du Tribunal se traduit, en substance, par une opération de ” sauvetage ” en faveur de la liste Alleanza Verdi e Sinistra pour deux bulletins qui, lors de deux vérifications distinctes, avaient été jugés invalides par le Bureau électoral régional — composé des magistrats du Tribunal civil d’Aoste — en raison de la présence de signes de reconnaissance de l’électeur.
Le Tar a motivé ce choix en se référant au principe du favor voti, norme fondamentale du droit électoral italien visant à garantir la validité du vote exprimé, en interprétant de manière extensive la volonté de l’électeur, à condition que le choix soit clairement exprimé et qu’aucun signe de reconnaissance incontestable ne soit présent.
Selon l’Union Valdôtaine, cependant, cette interprétation entre en tension avec des principes de rang supérieur, fondement de tout ordre démocratique, tels que le secret et l’unicité du vote. Des principes qui ne peuvent être comprimés ou sacrifiés, même au nom du favor voti, sans compromettre l’intégrité et la transparence de l’ensemble du processus électoral.
Pour ces raisons, […] l’Union Valdôtaine entend garantir le respect des règles démocratiques et la sécurité juridique en matière électorale, en confiant mandat à ses avocats, […] de former un recours devant le Conseil d’État».

Il Consiglio di Stato conferma Campotaro

Giovedì 21 maggio 2026, è stata resa nota la sentenza del Consiglio di Stato, che conferma l’elezione di Andrea Campotaro.

Il ricorso per l’annullamento dei risultati

Il TAR della Valle d’Aosta, venerdì 30 gennaio 2026, ha respinto il ricorso presentato da due elettrici contro la proclamazione degli eletti nelle elezioni regionali del 28 settembre 2025. La sentenza conferma la legittimità dell’applicazione della nuova legge elettorale, che ha reintrodotto le tre preferenze con vincolo di genere, e ne avalla la compatibilità costituzionale.

La legge regionale n. 27 del 14 agosto 2025 – approvata dal Consiglio Valle il 27 febbraio e confermata da referendum l’10 agosto con il 52,14% dei sì (affluenza 16,04%) – aveva modificato la normativa elettorale del 1993, passando da una sola preferenza a un massimo di tre, con l’obbligo che, in caso di tre preferenze, almeno una riguardi un candidato di genere diverso, pena l’annullamento dell’ultima.

Monica Glassier e Sabrina Marando hanno impugnato il provvedimento di proclamazione degli eletti del 10 ottobre 2025. Hanno contestato l’applicazione della nuova legge, sostenendo che essa, entrata in vigore dopo l’indizione dei comizi elettorali (23 luglio 2025), violasse il principio di ultrattività della normativa previgente (una sola preferenza). Inoltre, hanno denunciato un eccesso di potere, carenza di ragionevolezza e illegittimità costituzionale della clausola di genere, per presunta compressione della libertà di voto in contrasto con gli articoli 3 e 48 della Costituzione, lo Statuto regionale e la legge elettorale del 1993.

La Regione autonoma Valle d’Aosta si è costituita in giudizio, eccependo l’inammissibilità per mancata notifica a controinteressati e carenza di legittimazione e interesse delle ricorrenti, semplici elettrici.

Nella camera di consiglio del 29 gennaio 2026, il TAR ha disatteso le eccezioni preliminari: le elettrici hanno legittimazione ad agire in via popolare per tutelare la regolarità del procedimento elettorale, ai sensi dell’art. 130 del Codice del processo amministrativo.

Sul merito, i giudici hanno richiamato il principio tempus regit actum: il procedimento elettorale è complesso e ogni fase (presentazione liste, voto, scrutinio) è regolata dalla legge vigente al momento del suo svolgimento. La nuova norma, entrata in vigore il 20 agosto 2025 – prima della scadenza per le liste (25 agosto) e con congruo preavviso per la campagna elettorale e il voto – si applica legittimamente alla fase di espressione delle preferenze, senza cristallizzazione normativa al decreto di indizione dei comizi.

Riguardo alla clausola di genere, il TAR ha ritenuto non manifestamente fondati i dubbi di costituzionalità, in linea con la giurisprudenza della Corte Costituzionale (sentenza n. 4/2010): si tratta di una misura promozionale non coercitiva, che favorisce indirettamente la parità di accesso alle cariche elettive senza alterare la libertà di voto né prefigurare risultati prefissati, compatibile con l’art. 51 della Costituzione e l’art. 15 dello Statuto regionale.

Il ricorso è stato respinto per infondatezza, con compensazione delle spese processuali.

Union valdôtaine ha commentato: «Cette affaire constitue une confirmation supplémentaire de la régularité du processus engagé par la Région et ses services, comme l’a clairement souligné l’avocat de l’Administration régionale, le professeur Marcello Cecchini, lorsqu’il a déclaré : « Je n’ai entendu aucun mot, je n’ai lu aucune ligne indiquant que le vote préférentiel triple avec option de genre aurait, d’une quelconque manière, porté atteinte ou violé le droit de vote des deux requérantes. »
Le Mouvement réaffirme que le choix du vote préférentiel triple a été adopté dans l’unique objectif de garantir la parité de genre et d’offrir aux électeurs une pluralité d’options pour la plus haute institution de notre Région, le Conseil de la Vallée. Personne n’a eu l’intention de manipuler ou d’altérer le vote : les procédures ont été conduites avec transparence, rigueur et dans le respect des normes.
Cette affaire confirme une fois de plus la fiabilité du travail de la Région et de ses services, qui ont garanti la régularité des élections et la pleine protection du droit de vote de tous les citoyens valdôtains».

FAQ

Qual è stato l’esito politico delle elezioni regionali valdostane 2025?

Union valdôtaine è risultata la forza principale con il maggior numero di voti e seggi, seguita da altre forze autonomiste, progressiste e di centrodestra, con una composizione del Consiglio caratterizzata da riconferme di esponenti storici e dall’ingresso di nuovi consiglieri e di una maggiore presenza femminile.

Perché l’assegnazione dei seggi è stata contestata?

La distribuzione dei seggi è stata oggetto di ricorsi legati alla valutazione di alcune schede contestate. Il TAR della Valle d’Aosta ha stabilito che due voti attribuiti come nulli ad Alleanza Verdi Sinistra dovevano essere considerati validi, assegnando così un seggio aggiuntivo alla lista e modificando la composizione del Consiglio.

La nuova legge elettorale è stata confermata?

Sì. Il TAR ha respinto un ricorso contro la legge regionale che consente fino a tre preferenze con vincolo di genere, ritenendo la norma compatibile con la Costituzione e finalizzata a favorire l’equilibrio tra uomini e donne nelle cariche elettive.

Scritto da Laura Agostino

Pubblicato / aggiornato il 22/05/2026 alle 10:45
Categoria: Politica e Amministrazione / Video